عدم مطالبه گری مردم هرمزگان از بزرگترین کمبودهای این استان است/ نمیدانم چرا دیواری کوتاه تر از هرمزگان پیدا نکرده اند/ انتخابات جدید با بیش از ۲۰ تخلف انجام شد

اگر یک خبرنگار منتقد خوب باشید و دنبال فردی بگردید که بتواند پا به پای شما نقد کند و سوپرمن وار همراه شما باشد، بدون شک نام اسماعیل خاشعی را در لیست خود قرار خواهید داد.وی بدون تعارف همیشه حرف خود را زده و بعید است با کسی در خصوص شغلش و فعالیتش تعارف داشته باشد.خاشعی در بندرعباس بر خلاف نام خانوادگیش اصلا در کار و حرفه اش فروتن و رکوع کننده نیست و بعید است برخی مدیران کم کار در بندرعباس قلم زهردار اسماعیل خاشعی را فراموش کنند. اگرچه وی به تازگی به عنوان سردبیر نشریه اعتماد هرمزگان وارد عرصه مطبوعات شده اما فعالیت در خبرگزاری فارس، نشریه صبح خلیج فارس و چندین سایت و پایگاه خبری دیگر نیز در کارنامه وی به چشم می خورد و در حدود قریب به شش سال فعالیت رسانه ای خود توانسته اعتماد جمع کثیری از هرمزگانی ها را با تکیه بر استدلال و نظراتی که تلاش دارد بی طرفانه باشد، جلب کند.در ادامه ی سلسله گفتگوهای هرمزگان تودی در خصوص مشکلات نشریات استان هرمزگان در گام پنجم به سراغ اسماعیل خاشعی که رفتیم و نظرات او را جویا شدیم.

به عنوان اولین سوال اگر لطف بفرمایید خودتان را معرفی بفرمایید ممنون میشیم

اسماعیل خاشعی هستم سردبیر نشریه اعتماد هرمزگان، این نشریه در سال ۹۰ مجوز فعالیت خودش را دریافت کرد و در دو محور اجتماعی و فرهنگی به صورت ویژه فعالیت می کند؛ اعتماد هرمزگان هم اکنون در شهرستان های بندرعباس، میناب، رودان، جاسک، سیریک، حاجی آباد و قشم توزیع می شود که تلاش داریم به زودی در غرب هرمزگان نیز این نشریه را در دسترس مخاطبان قرار دهیم.

اگر بخواهیم مشکلات نشریات استان هرمزگان را دسته بندی کنیم ، اولین مشکلی که به نظر شما بیشترین تاثیر منفی به روی فعالیت حرفه ای نشریات دارند چیست؟

در شرایط فعلی بیشترین اثرگذاری منفی در فعالیت حرفه ای نشریات استان به نظر بنده می تواند وابسته بودن چرخه تولید محتوای نشریات به ادارات و نهادها باشد که بدلیل هزینه های زیاد مراحل تولید و چاپ نشریات، رسانه های مکتوب مجبور به انتشار اخبار تولیدی این دستگاه ها هستند و تا حد زیادی باعث فاصله گرفتن آن ها از ماهیت اصلی رسانه می شود؛ اگرچه انعکاس فعالیت دستگاه های اجرایی باید در دستور کار رسانه ها باشد اما نه به عنوان منبع درآمد و اتکای کامل به آن ها.

اگر در خصوص مشکلات دیگر نشریات هم اگر توضیح بدید ممنون میشویم.

محافظه کاری بیش از حد و وابستگی های جناحی از دیگر مخاطراتی است که به نظر می رسد سلامت اخبار در استان را به نوعی با تهدید جدی مواجه کرده است؛ بسیاری از خبرهای تند انتقادی در استان های دیگر به دلیل آشنایی مسؤولان با ماهیت و کارکرد رسانه در نهایت منجر به موفقیت های زیادی برای آن استان ها شده اما متاسفانه به دلیل پایین بودن آستانه تحمل مسؤولان استانی و شهرستانی در هرمزگان( از گذشته تا کنون)،علی رغم امکانات و ظرفیت های خوبی که در حوزه رسانه در استان وجود دارد، تحول چشمگیری صورت نگرفته که به عقیده بنده ارباب جراید به دلیل «محافظه کاری بیش از حد» و مسؤولان به دلیل «عدم نقد پذیری»، «عدم آشنایی با کارکرد و ماهیت رسانه» و«عدم بهره گیری از ظرفیت رسانه» در راستای بهبود فضای فعلی و رفع محرومیت در «قطب اقتصاد و تجارت ایران» موفق عمل نکرده اند.

راه حل بیرون رفتن از این مشکلاتی که عنوان کردید چیست؟

رسانه ها می توانند در کنار انعکاس خبرهای دستگاه های اجرایی و نهادها، با اتخاذ راهکارهایی نظیر ارتباط با بخش خصوصی و … وابستگی خود به منابع مالی ادارات را کمتر کنند که در این صورت خواهند توانست به بخش عمده مشکلات مردم استان که معیشت و اقتصاد است بپردازند؛ البته تا زمانی که نشریات به خود متکی نباشند تحقق آن دور از انتظار است.

این روزها شاهد اختلافات بسیار زیادی در حوزه ی رسانه های مکتوب هستیم ، به نظر شما چرا این مشکلات به وجود آمده ؟

متاسفانه اختلاف تنها در رسانه های مکتوب نیست، اختلاف موجود اختلافی است که هم دامنگیر رسانه های مکتوب و هم رسانه های آنلاین شده است؛ اگرچه در نگاه اول اختلافات موجود در رسانه را مرتبط با توزیع ناعادلانه آگهی ها بین روزنامه ها و هفته نامه ها می دانند اما اختلاف اصلی از زمانی شروع شد که انتخابات خانه مطبوعات در مهرماه سال گذشته که مورد تأیید قاطبه اهالی رسانه بود به دلایلی که بعدها فرار از قانون عنوان و با اهدافی خاص ابطال شد شروع شد و متاسفانه همان کسانی که با عَلَمِ قانون انتخابات قبلی را ابطال کردند طی انتخابات جدید خانه مطبوعات با بیش از ۲۰ تخلف انتخابات را برگزار کردند و اداره کل فرهنگ و ارشاد اسلامی به عنوان ناظر انتخابات آن را مورد تأیید قرار داد که دور جدیدی از اختلافات و مشاجره هایی که به زعم بنده خواست هیچ یک از طرفین نبود را رقم زد.

راه حلی برای خروج از این مشکلات پیشنهاد دارید ؟

راه حل این مسئله که اکنون به واقع به نوعی بحران تبدیل شده در وهله نخست پذیرش خطای صورت گرفته در تأیید واجدین شرایط شرکت در انتخابات و نیز پذیرش تخلفات صورت گرفته توسط اداره کل فرهنگ و ارشاد اسلامی است؛ چرا که این اداره بر انتخابات نظارت داشته و اگر خواهان رعایت عدالت و حرکت بر محور قانون هستند بهترین راه همین است؛ در وهله دوم ابطال خانه مطبوعات فعلی و در وهله سوم برگزاری نشستی با حضور هیأت رییسه خانه مطبوعات منتخب و خانه مطبوعات فعلی است که در راستای برگزاری انتخابات جدید خانه مطبوعات و فراهم سازی شرایط لازم برای حضور حداکثری اهالی رسانه برنامه ریزی و هم اندیشی شود.

عملکرد مدیرکل فرهنگ و ارشاد رو در بخش مطبوعات چطور ارزیابی می کنید؟

عقیده بنده این است که نباید عملکرد هیچ فردی را بر اساس یک مقطع خاص ارزیابی کرد اما در حوزه مطبوعات و رسانه به نظر می رسد افرادی که وی برای رتق و فتق امور مربوط به مطبوعات و رسانه در نظر گرفته چندان کار بلد و آشنا به فعالیت رسانه ای نیستند و متاسفانه نمره قابل قبولی به عملکرد وی به عنوان مدیرکل فرهنگ و ارشاد در حوزه مطبوعات نمی توان داد.

سیستم توزیع آگهی مطبوعات که از نظر ارشاد هرمزگان مورد تایید و توجه قرار گرفته را چگونه می بینید؟

به طور کلی با هر گونه ابزاری که بر مدار قانون فعالیت دارد موافق هستم اما در خصوص سامانه توزیع آگهی ها از دو دیدگاه می توان آن را مورد ارزیابی قرار داد، اول از دیدگاه روزنامه ها که علاوه بر درآمدهای قبلی منبع درآمدی هنگفتی با حذف هفته نامه ها از چرخه توزیع آگهی های دولتی نصیبشان می شود که طبیعتا موافقت آن ها را به همراه خواهد داشت اما از منظر هفته نامه ها باید گفت که این سامانه کمر ۹۰ درصد رسانه های استان را خواهد شکست؛ این در حالی است که غالب این نشریات همسو با دولت هستند و مشخص نیست به چه دلیل در دولت تدبیر و امید چنین جفایی به نشریات استان می شود؛ نکته حائز اهمیت دیگر اینکه این طرح در هیچ یک از استان های کشور شروع نشده و تنها در استان هرمزگان به صورت پایلوت در حال اجراست، نمیدانم چرا دیواری کوتاه تر از هرمزگان پیدا نکرده اند و باز نمیدانم این را به ناتوانی اداره کل فرهنگ و ارشاد در دفاع از حقوق نشریات استان ارتباط بدهم یا قانون مداری آنان در اجرای اوامر افراد بالادستی.

چقدر به شغلتون علاقه دارید ؟ بزرگترین مشکلی که در این شغل برای شما پیش آمده چیست؟

خیلی زیاد؛ شاید چون احساس کردم بتوانم بخشی از دغدغه های خودم و مردمی که در کنارم هستند را بازگو کنم بیشترین دلیل من برای حضور در حوزه رسانه بود؛ فعالیت در حوزه رسانه و خبر که یکی از مشاغل پراسترس هست افراد خاص خود را طلب می کند، خوشبختانه جز استرس ناشی از فعالیت خبری که همه خبرنگاران با آن دست و پنجه نرم می کنند تا کنون مشکلی خاصی برایم بوجود نیامده.

با همه ی این مشکلات و درد و دل هایی که دارید ، آینده ی نشریات استان هرمزگان رو چطور می بینید؟

آینده خوبی برای نشریات استان با «توزیع ناعادلانه و بی ضابطه آگهی ها»، «محافظه کاری» و «عدم مطالبه گری رسانه ها در تحقق خواسته های بحق مردم هرمزگان» که سال ها مورد بی مهری بوده اند متصور نیستم.

خدمات دولت تدبیر و امید را چگونه در کشور و استان ارزیابی میکنید؟اگر قرار به نمره دادن باشد به عنوان یک فعال رسانه ای در هرمزگان چه نمره ای به دولت در کشور و استان میدهید؟

با توجه به حجم وسیع فشارهای رسانه ای و ایجاد اختلال در کار دولت توسط برخی افراد، نهادها و رسانه های متبوعشان که توانایی فعالیت را از دولت سلب کرده، به دولت تدبیر و امید نمره ۲۰ میدهم اما بر اساس عملکرد فعلی نمره ۱۵ به نظر عادلانه می رسد؛ در استان هم ایجاد اشتغال برای افراد بومی تحت الشعاع فعالیت های سیاسی قرار گرفته که نمره ۱۲ (البته با ارفاق)عادلانه ترین نمره من خواهد بود.

حرف آخرتون چی هست؟

اینکه همه ما در هر مسوولیتی وظایفی بر عهده داریم که روزی باید پاسخگوی عملکرد خود در دادگاه عدل الهی باشیم؛ قلمی که خداوند به آن سوگند یادکرده بی شک مقدس است و صاحب آن نیز باید اینگونه باشد، اگر نمی توانیم مقدس باشیم لااقل قلم را برای رضای خالق به گردش در بیاوریم نه رضای خلق؛ و در آخر هم آرزوی موفقیت دارم برای تمامی همکاران خوبم در رسانه های سراسر استان و همینطور هرمزگان تودی که فرصت طرح مشکلات نشریات را در این رسانه فراهم کرد.